Trouver des images gratuites sur Internet : meilleurs sites (et pièges)
Des millions de photos, d'illustrations et d'icônes sont utilisables gratuitement sur un site, à condition de les prendre au bon endroit et de respecter leur licence. Voici les meilleures banques d'images gratuites, les licences à connaître et les pièges tendus par les trolls du droit d'auteur.
Images gratuites en ligne (banques d'images)
Photos
Unsplash : Images et photos gratuites (sans attribution)
Pexels : Photos, images et vidéos libres de droit
Magnific (anciennement Freepik) : Images et photos gratuites
Barnimages : Photos gratuites en haute résolution (sans attribution)
StockSnap : Photos gratuites (sans attribution)
Pixabay : Images et photos gratuites (sans attribution)
WordPress Photo Directory : 15 000 photos utilisables sans droits d'attribution
All-images AI : images AI
Illustrations
Undraw : Illustrations SVG open source, couleur principale personnalisable (sans attribution)
DrawKit : Illustrations et icônes 2D et 3D dessinées à la main, en partie gratuites (les autres avec l’offre Pro)
Open Peeps : une bibliothèque d'illustrations dessinées à la main pour créer des scènes de personnes. Il y a plus de 584 688 combinaisons possibles. La collection est sous licence CC0 : gratuit pour un usage commercial et personnel, pas besoin de crédit, de licence ou quoi que ce soit.
Many Pixels : Illustrations gratuites pour un usage commercial ou personnel (sans attribution)
Icônes
Générateurs de SVG
fffuel : générateur de SVG (dégradés, motifs, textures, formes, arrière-plans)
Droits et licences des images d'un site Web
Une image trouvée en ligne n'est pas libre pour autant. Avant de publier une photo, une illustration ou une icône sur votre site, vous devez savoir qui en détient les droits et ce que sa licence autorise. Les sections suivantes expliquent pourquoi Google Images n'est pas une banque d'images, ce que veulent dire les principales licences et quels pièges éviter.
Ne prenez pas d'images sur Google pour votre site
Google Images est un moteur de recherche : il affiche des images publiées par d'autres sites, il ne vous donne aucun droit dessus. Google le rappelle lui-même : ces images peuvent être protégées par des droits d'auteur. Le filtre « Droits d'usage » aide à trouver des images sous licence, mais il faut toujours vérifier la licence sur le site d'origine. Le plus simple reste les banques d'images listées plus haut.
Les licences d'images
Licence CC0
Gratuit pour un usage commercial et personnel, pas besoin de crédit, de licence ou quoi que ce soit.
Pièges à copyright
Des entreprises se sont créées, dont le but est de harceler et voler des gens au hasard, en utilisant les techniques suivantes :
Ils mettent à disposition une image sur un site d'images gratuites (licence CC, Creative Commons) pendant un certain temps, puis ils l'enlèvent du site. Ensuite, ils harcèlent les gens qui ont téléchargé cette image lorsqu'elle était partagée en licence gratuite, en leur disant qu'elle n'est pas libre de droit
Ils mettent à disposition une image en Creative Commons, en ajoutant des exigences farfelues en tout petit, en sachant que personne ne va les lire ou les suivre parce qu'elles ne sont pas standards, puis ils attaquent en justice les gens qui ont utilisé l'image sans suivre leurs conditions
Ce sont des pièges à copyright (copyright traps), faits par des "copyright trolls". Ces entreprises demandent 5000$ par image publiée. Elles manipulent intentionnellement les gens en créant des conditions de licence très spécifiques ou complexes, en sachant que beaucoup d'utilisateurs ne vont pas les suivre, puis elles les harcèlent juridiquement en demandant des sommes farfelues. Ces « pièges » sont parfaitement légaux mais semblent être créés de mauvaise foi.
Selon Wikipedia :
Un troll du droit d'auteur (copyright troll en anglais) est une partie (personne ou entreprise) qui fait respecter les droits d'auteur qu'elle possède dans le but de gagner de l'argent grâce à des litiges stratégiques, d'une manière considérée comme indûment agressive ou opportuniste, parfois sans produire ni accorder de licence pour les œuvres qu'elle possède pour une distribution payante.
Les critiques s'opposent à cette activité car ils estiment qu'elle n'encourage pas la production d'œuvres créatives, mais qu'elle rapporte plutôt de l'argent grâce aux inégalités et aux conséquences involontaires des dispositions élevées en matière de dommages-intérêts statutaires dans les lois sur le droit d'auteur destinées à encourager la création de telles œuvres.
Définition du "copyright troll" selon Wikipedia
Ils en parlent :
PetaPixel, juin 2022 : des « copyright trolls » poursuivent des utilisateurs de photos sous licence Creative Commons (en anglais)
Student Press Law Center, mai 2022 : « J’ai reçu une facture pour une photo Creative Commons » (en anglais)
EFF : le dossier sur les copyright trolls (en anglais)
EFF, septembre 2010 : la méthode de Righthaven, un copyright troll (en anglais)
EFF, 2011 : l’affaire USCG contre les internautes (en anglais)
Kohrman Jackson & Krantz (JD Supra), octobre 2023 : menacé par un copyright troll, que faire ? (en anglais)
Kavinoky Cook, septembre 2022 : que faire si vous recevez une lettre d’un copyright troll (en anglais)
Computer Law & Security Review, juillet 2022 : le copyright trolling, une menace pour les internautes, droit européen et américain (étude, en anglais)
Copyright Agent, décembre 2023 : reconnaître un copyright troll et répondre à une réclamation (en anglais)
Klemchuk (Lexology), novembre 2023 : conseils face aux réclamations d’un copyright troll pour une photo (en anglais)
Commentaires
Pas encore de commentaire. Soyez le premier !